NOTIVIDA,
Año III, nº 156, 24 de Julio de 2003
Paraná, Entre Ríos, Argentina
ARZOBISPADO DE PARANÁ: COMUNICADO SOBRE LA LEY DE SALUD
SEXUAL
El 22 de Julio pasado fue sancionada por el Poder Legislativo provincial,
la llamada Ley de Salud sexual y
reproductiva.
Hacemos llegar a nuestros lectores el comunicado emitido por el
Arzobispado de Paraná (Entre Ríos):
“Ante la consulta de muchas personas de buena voluntad, acerca de la
oposición de la
Iglesia frente a la Ley sancionada anoche por el poder
legislativo provincial, se emite el comunicado que acompaña a la presente. Allí
están las objeciones oportunamente presentadas a los Sres. Legisladores y que
consideramos no han sido incluidas en el texto de la
ley”.
Pbro. Fabián Castro, Oficina de prensa, Arzobispado de
Paraná
________________
Arzobispado de Paraná
Vicaría para la
Familia y la
Vida
Elementos objetables de la ley que acaba de
aprobarse
Frente a la aprobación de la
Ley aprobada por el Poder Legislativo de Entre Ríos sobre el
Sistema Provincial de Salud Sexual y Reproductiva y Educación Sexual, el
Arzobispado de Paraná, a través de la Vicaría para la Familia y la Vida, da a conocer a todos los
ciudadanos de buena voluntad su parecer respecto a la citada
norma.
I. Afirmamos y ratificamos que estamos de acuerdo con evitar la práctica
del aborto provocado, prevenir la morbimortalidad materno-infantil, detectar,
prevenir y tratar enfermedades transmisibles sexualmente y el cáncer
genito-mamario y promocionar los beneficios de la lactancia materna. Pero
necesitamos recalcar que la mayoría de estos enunciados encubren acciones
incorrectas desde el punto de vista médico y ético. Pero esto no es todo lo que
propone dicha norma.
II. En dialogo con distintos
legisladores, no con ánimo de imponer verdades religiosas, sino con la intención
de proponer, con fundamento científico, verdades que son parte de la misma
naturaleza humana y por eso comunes a toda la especie humana, sin distinción de
credos o razas, les hicimos llegar nuestras serias preocupaciones por los
derechos humanos que serían lesionados con la sanción de la presente norma.
1- Ataque a la
vida: la intención de la prevención de embarazos no deseados, en
la práctica significa reparto de anticonceptivos y DIU; muchas veces de efectos
abortivos por contener en altas dosis hormonas como el “etinilestradiol” y el
“levonorgestrel” (según puede leerse en los prospectos de medicamentos
entregados actualmente en los servicios de salud). Algunos profesionales de la
salud opinan que estas drogas no son abortivos. Pero muchos científicos serios
afirman lo contrario. Queda por tanto planteada al menos una fundada duda sobre
su poder letal o abortivo. Es moralmente ilícito actuar con tal duda. Además, si
se considera un porcentaje, aunque sea mínimo, provoca abortos químicos, ¿con
que derecho se permite disponer de la vida de seres humanos, en un moderno
holocausto silencioso de víctimas indefensas e inocentes?
2.- Patria
Potestad: de acuerdo a lo expresado por la Ley, los padres dejan de ser
los encargados y responsables de formar moralmente a sus hijos. Prueba de ello
es que, a partir de la edad fértil (10, 12, 14...años?), los niños pueden ser
asesorados por agentes de salud sobre las ventajas de los anticonceptivos y la
provisión de ellos, sin conocimiento ni autorización de los padres.
3.- La educación se tiene que
dar bajo la perspectiva de género: se trata de una visión
ideológica de la sexualidad que no tiene en cuenta el derecho natural. Se cambia
el sentido de la palabra sexo, en cuanto significa varón y mujer, por el término
género, significando con ello que el género se elige voluntariamente, aceptando,
velada o explícitamente como formas normales de vida la homosexualidad y otras
desviaciones de la sexualidad. En tal ideología se pretende educar a nuestros
niños.
4.- No se tiene en cuenta la
objeción de conciencia de los Profesionales (médicos,
instrumentistas, enfermeros, asistentes sociales, docentes, etc.) frente a
determinadas prácticas contrarias a sus convicciones éticas y profesionales.
En otras palabras, podemos decir que se está frente a un cambio de
paradigma cultural y moral muy importante. Lo “saludable” y “responsable”,
hablando conforme a un nuevo orden moral como el que se propone en esta ley es
abrir el camino el camino a una sexualidad estéril y sin matrimonio, sin
perspectiva de amor verdaderamente humano, alegre, abnegado, servicial, fecundo,
dignificante de la persona humana, base y garantía de la familia, célula de la
sociedad humana
Paraná, 23 de Julio de 2003
_________________________________________________________________
Nota de NOTIVIDA:
Hay 10 días hábiles a partir del 22 de Julio para pedirle al gobernador Sergio
Montiel el veto de la ley.
¿Cómo pedirlo?. De la forma que sea, panfleteando, manifestando frente a
la Casa de
Gobierno, enviando cartas, faxes o correos electrónicos a la Gobernación y a los
medios, etc.
-Gobierno: gob@entrerios.gov.ar
-Ministerio de
Justicia y Gobierno: minisgob@entrerios.gov.ar
-Secretaría de
Salud: salud@entrerios.gov.ar
-Departamento de
asesoría legal: dpal@entrerios.gov.ar
Si la ley es promulgada por el gobierno provincial se abren las
instancias judiciales. Hay que tener en cuenta que tras su publicación en el
Boletín Oficial, el tiempo para presentar recursos de amparo es limitado.
La eficacia inmediata de estas acciones -petición de veto y recursos
judiciales- puede darse o no. Pero es una acción testimonial a la que estamos
obligados todos los hombres de buena voluntad. Debemos demostrar a las
autoridades que no estamos dispuestos a aceptar el totalitarismo progresista.
Ante la prepotencia de la cultura de la muerte no cabe ni el derrotismo, ni el
conformismo, ni el dialoguismo.
«Retirarse ante el enemigo o callar cuando por todas partes se levanta un
incesante clamoreo para oprimir la verdad, es actitud propia o de hombres
cobardes o de hombres inseguros de la verdad que profesan. En ambos casos, esta
conducta es en sí misma vergonzosa y, además, injuriosa a Dios. La cobardía y la
duda son contrarias a la salvación del individuo y a la seguridad del bien común
y provechosa únicamente para los enemigos del cristianismo, porque la cobardía
de los buenos fomenta la audacia de los malos». LEON XIII, Encíclica «Sapientiae
Cristianae» 10-1-1890. FIN
______________________________________
NOTIVIDA, Año III, nº 156, 24 de Julio de 2003
Editores:
Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja y Lic. Mónica del Río
Página
web http://www.notivida.org
Email
notivida@notivida.com.ar
Para
suscribirse al boletín ingrese aquí
______________________________________
Citando la
fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos
contenidos en cada número del
boletín.