Chaco, Argentina CHACO APROBÓ “CONTRACEPCIÓN QUIRÚRGICA”Tras varias horas de debate, en la sesión del 23 de
junio, los diputados chaqueños aprobaron el proyecto que autoriza la práctica de
ligaduras de trompas y vasectomías en los centros de salud de la
provincia. El proyecto sancionado
modifica el artículo 6º de la ley 4276 (ley provincial de Procreación
responsable) y “habilita a los
Centros de Salud públicos y privados facultados para tales fines y a los médicos
que en ellos se desempeñan, a realizar el procedimiento quirúrgico de Ligadura
de Trompas de Falopio, en los casos que no sean aplicables otros métodos
anticonceptivos y cuenten con indicación terapéutica precisa, y que a criterio
del médico tratante el embarazo o parto futuro pongan en riesgo grave la salud o
la vida de la paciente, previo haberse otorgado consentimiento informado y por
escrito de la misma”. El proyecto unificó las
iniciativas de los diputados María Cristina Barrios (UCR), Irene Dumrauf (UCR),
María Esther Mutinelli (PJ), Sergio Gelman (UCR), Lino Orsolini (PS) y Leandro
Salom (UCR). Los dos últimos con mandato cumplido. El proyectoObjeción de conciencia“Los profesionales de la
salud podrán excusarse de aplicar métodos de contracepción quirúrgica, mediante
la firma de un documento que acredite su objeción de conciencia, lo que no
inhibe a los Centros de Salud Pública y privada a procurar la práctica
por otros profesionales que no expongan y acrediten similares
objeciones”. VasectomíaSe “faculta a los Centros
de Salud públicos y privados y a los médicos que en ellos se desempeñan, a
realizar el procedimiento quirúrgico de “Vasectomía”, previo haberse otorgado el
consentimiento informado y por escrito del interesado, en aquellos casos en que
la Ligadura de Trompas de Falopio no sea clínicamente factible de practicar a su
cónyuge o concubina”. Menores de edadSe requerirá autorización
judicial para la práctica de Ligadura de Trompas de Falopio y vasectomías, en
los menores de edad o personas declaradas judicialmente
incapaces. El
debate El despacho de la Comisión
de Salud logró su aprobación con 24 votos afirmativos y la sola negativa de la
diputada Griselda Szöke (PJ). María Cristina Barrios -
autora de la primera iniciativa sobre el tema - consideró que “el espíritu del
proyecto, es respaldar la adopción de una perspectiva basada en los derechos
humanos”. Estimó que su proyecto original había sufrido muchas modificaciones, y
que esta alternativa no es la esencial pero es un avance”, finalmente manifestó
“bregamos por la vida y el respeto a los derechos personalísimos de la mujer y
el hombre”. Irene Dumrauf -autora de otra de las iniciativas-,
argumentó: “durante estos años he luchado para un debate serio, sincero y
realista para lograr una ley que ponga blanco sobre negro, donde se dan
conductas hipócritas, se habla como si fueron conductas ajenas” considerando que
“no debemos permitir que existan mujeres de primera y de segunda”. La diputada reconoció ante sus colegas que, hace 14
años por una cuestión de riesgo de vida se hizo ligar las trompas; según la
legisladora, pudo hacerlo porque tenía los medios para ello; una posibilidad que
quiso darle a todas las mujeres de la provincia. “Si el debate amerita un
sinceramiento, el que está libre de pecado que arroje la primera piedra”,
dijo Dumrauf. Sánchez y Saife apoyaron su voto
positivo en el “principio bioético de autonomía” que sostiene que el hombre es
moralmente autónomo, en contraposición con la moral natural. Griselda Szöke en soledadLa diputada justicialista
fue la única que se opuso a la iniciativa. Dijo “existen varios
motivos que me hacen apartarme del pensamiento de quienes impulsaron el
proyecto: en primer lugar fundamento de doctrina peronista que rechaza aquello
que conduzca a despoblar el país, objetivo fundamental de una nación”. “Esta
paralización del crecimiento demográfico genera preocupación en distintos
sectores, y la demostración se halla en los países de Europa que impulsaron
leyes abortistas y anticonceptivas y hoy evalúan sus consecuencias negativas;
el fracaso de los sistemas
prestacionales; la falta de población y podemos enumerar varios aspectos
más”. La legisladora mencionó
como ejemplo negativo lo ocurrido en Perú, donde se promovió este tipo
de leyes, “voluntarias”, y dio como resultado prácticamente un genocidio, con
una cifra de 316 mil casos “voluntarios” de los cuales, sólo el 10% fueron
realmente voluntarios; el resto –
dijo - fue compulsivo, sin embargo,
hay que reconocer la voluntad que pusieron mis pares para beneficiar en
parte y con buena intención, pero nada nos garantiza que esta ley, no se aplique
con un criterio alejado de los móviles que se tuvieron en cuenta para
sancionar”. “Hay que tener en cuenta la
legislación nacional penal, que donde estas prácticas encuadran en el delito de
lesiones gravísimas y resultaría contraria al régimen federal”.
Szöke puntualizó que “La
legislatura provincial, a juicio personal, aun tiene muchos temas de que ocuparse que no
implica contradicción de aplicación: desempleo, falta de vivienda, mortalidad
infantil, falta de infraestructura de salud adecuada, falta de medicamentos;
acceso a la salud; desnutrición infantil; ancianidad; entre otros, es por eso
que llamo a reflexionar para que en vez de reducir la tasa de natalidad, se
concentre el trabajo en elevar la calidad de vida a la población, permitiendo
mayores accesos a la salud y a la educación cumpliendo nuestro mandato como
seres humanos y argentinos”. FIN ______________________________________ NOTIVIDA, Año IV, nº 232, 24 de junio
de 2004 Editores: P.Juan
C. Sanahuja y Mónica del Río Página
web http://www.notivida.org Email
notivida@notivida.com.ar Para suscribirse
al boletín ingrese
aquí ______________________________________ Citando la
fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos
contenidos en cada número del boletín. |