NOTIVIDA,
Año XIII, Nº 887, 24 de junio de 2013 RED FEDERAL
DE FAMILIAS: DECLARACIÓN DE CÓRDOBA Al
cierre de su tercer Congreso anual consecutivo, la Red Federal de Familias
reafirmó los principios enunciados en Mendoza (2011) y Salta (2012), y señaló
“la subsistencia y el agravamiento de la situación, que afecta la vigencia de
esos principios en nuestra Patria”. Entre la amplia gama de acciones,
originadas en los diversos órganos del Estado, que apuntan a conculcar esos
valores y principios destacó: las leyes nacionales sancionadas desde el último
Congreso de la organización (“identidad de género”, eutanasia pasiva,
“femicidio” y fecundación artificial), “las distintas disposiciones legales o
administrativas que, en el orden provincial, se dictaron con la intención de
hacer efectivas las impropias mandas del inicuo fallo de la Corte Suprema de
Justicia de la Nación del 13 de marzo de 2012”, el proyecto de reforma del
Código Civil y, en general, “todos los intentos –públicos y privados– de
introducir en las costumbres y en la jerarquía de valores de las futuras
generaciones de nuestra Patria una concepción materialista y hedonista de la
vida, puesta al servicio de la satisfacción egoísta de los caprichos del
individuo, en olvido del Bien Común de la sociedad a la que pertenece y de su
destino trascendente”. La Red -con presencia en 21 distritos del país-
renovó finalmente el compromiso de “poner como centro y fundamento de todo su
accionar a la familia, sus necesidades y sus sueños, en la firme convicción de
que defender la vida y la familia, su dignidad, su naturaleza y sus derechos, es
defender la Nación”. Durante el acto de clausura se distinguió a personas,
familias e instituciones de reconocida trayectoria en la defensa y promoción de
la vida y la familia, entre ellas, al Dr. Aurelio García Elorrio (Córdoba), al
Dr. Luis Ravaioli (Ciudad de Buenos Aires), al Movimiento Aguas Vivas (Santiago
del Estero) y a la familia Moscoso (Jujuy). A continuación el texto completo de la
Declaración: TERCER CONGRESO NACIONAL DE
LA RED FEDERAL DE FAMILIAS DECLARACIÓN DE
CÓRDOBA Con motivo del Tercer Congreso Nacional de la Red
Federal de Familias, celebrado en la ciudad de Córdoba los días 21 y 22 de junio
de 2013, reafirmamos nuestro compromiso –expresado públicamente el 3 de abril de
2011, al cierre del Primer Congreso Nacional– de reconocer, difundir y promover
la vigencia, en el orden social, de los siguientes principios no negociables y
constitutivos del Ideario y la finalidad de la Red: a) el respeto y la
protección de la vida humana en todas las etapas de su desarrollo, desde la
concepción y hasta la muerte natural; b) la estructura natural de la familia
fundada en el matrimonio de un varón y una mujer, abierto a la transmisión de la
vida; c) el derecho y deber originarios de los padres a educar a sus hijos
conforme a sus convicciones morales y religiosas; y d) la procura y promoción
del Bien Común como deber de gobernantes y
gobernados. En consecuencia y ante la subsistencia y el
agravamiento de la situación, que afecta la vigencia de esos principios en
nuestra Patria, declaramos: Que la sacralidad, inviolabilidad e intangibilidad de
la vida humana, desde la concepción y hasta la muerte natural, la dignidad de la
persona, todo el orden natural de la familia (conyugal, procreacional y
educativo) y un recto cuidado del Bien Común enraizado en la justicia, se
encuentran seriamente comprometidas por diversas medidas legislativas,
administrativas y judiciales adoptadas hasta ahora y desde el cierre del Segundo
Congreso Nacional, el 1° de abril de 2012. Entre
ellas destacamos: 1º) La
sanción, en mayo de 2012, de la ley 26.742, mal
llamada “de muerte digna” que, so pretexto de impedir el encarnizamiento
terapéutico e invocando el principio de la autonomía de la voluntad, introduce
la eutanasia pasiva, mediante la privación del suministro de alimentos y agua al
paciente.
Esta ley viola, entre otros, el principio de la sacralidad e
intangibilidad de la vida y abre la puerta a la aceptación lisa y llana de
cualquier tipo de eutanasia.
La consagración del principio de la autonomía de la voluntad que, entre
otros proyectos o pronunciamientos judiciales, esta ley propugna como regla
determinante del obrar ético y jurídico, tiende a someter todo el ordenamiento
social y la norma del obrar humano al capricho particular de los individuos que
integran el tejido social, en detrimento del bien común objetivo y fundado en
principios permanentes y
trascendentes. 2º) La ley de identidad de género, sancionada en mayo
del año pasado, es otro de los hitos en el camino de la destrucción del orden
social, al someter la identidad de las personas a su mero capricho. Esta ley
que, artificiosamente, permite convertirse, por el solo antojo de la voluntad y
la invocación de una autopercepción subjetiva de su sexualidad, a un varón en
mujer o viceversa, afecta gravemente todo el espectro de las relaciones entre
las personas, especialmente en lo relativo a su identidad natural y propia, lo
que ciertamente repercute en muchos campos pero, principalmente, en el de la
institución matrimonial y en el de la
filiación.
Como ya dijimos en Salta, al criticar su proyecto, dicha ley de
“identidad de género autopercibida”, no sólo es gravemente atentatoria al
principio de identidad sino que, al borrar legalmente las diferencias biológicas
entre el varón y la mujer, introduce una confusión más, si aún es posible, en
los conceptos de familia, paternidad y maternidad, filiación, relaciones
parentales, etc. 3º) La reciente sanción, a principios de este mes de
junio, de la ley n°
26.862,
de
fecundación artificial, a la vez que violenta otros principios cardinales,
afecta directamente el de la sacralidad e intangibilidad de la vida desde el
momento de la concepción, puesto que permite, sin limitación alguna, la
producción de más de un embrión, lo que pone en riesgo cierto e inminente la
vida humana de los embriones no implantados en el útero de una mujer y, por
ello, pasibles de descarte y
destrucción.
Se afecta el derecho a la identidad respecto de los niños nacidos como
resultado de esa “producción”, con todo lo que ello implica, ya que se admite la
fecundación del óvulo mediante donación anónima de gametos.
Y, entre otras cosas, se conculca la dignidad de los embriones no
implantados que no sólo quedan en riesgo de muerte sino de ser utilizados para
todo tipo de manipulación pseudo científica o comercial.
La ley, sancionada bajo el argumento sensible de permitir acceder a la
paternidad-maternidad a quienes por razones naturales de diversa índole no les
ha sido posible alcanzarla y al admitir y regular la procreación fuera de la
relación natural e íntima entre un varón y una mujer, conculca otros principios
básicos en los que se asientan las instituciones del matrimonio y de la familia
y se convierte en un fuerte atentado contra
ellas.
Sostenemos nuevamente que la vida es un don, que no existe propiamente el
derecho al hijo y que, de modo alguno, éste puede ser el producto de prácticas
de laboratorio, sin perjuicio de la indiscutible condición y consiguiente
dignidad humana de quien de ellas
resulte. 4º) La incorporación del femicidio introduce una injusta
discriminación al penar con mayor gravedad el delito cometido por un varón en
perjuicio de una mujer, por la sola condición femenina de la víctima, agravante
que responde al patrón
hombre-maltratador/mujer-víctima y a la oposición
ideológica y dialéctica que ello
implica.
También avasalla el principio de igualdad ante la ley cuando incluye,
entre las agravantes de los delitos realizados por odio, el odio de
género o a la orientación sexual,
identidad de género o su expresión, con lo que es más grave matar a un gay que a
un varón heterosexual por otro tipo de odio, por ejemplo, porque se lo odia por
ser anciano, discapacitado o hincha de un determinado equipo de
fútbol.
Y banaliza el matrimonio al incluir, entre los vínculos por los cuales se
agrava la pena por homicidio (ascendiente, descendiente y cónyuge), a las
relaciones de pareja, con o sin
convivencia. 5º) Las distintas disposiciones legales o
administrativas que, en el orden provincial, se dictaron con la intención de
hacer efectivas las impropias mandas del inicuo fallo de la Corte Suprema de
Justicia de la Nación del 13 de marzo de 2012, que abrió las puertas al aborto y
creó una categoría especial de personas sin derecho a la vida, merecen también
una especial mención en este no exhaustivo enunciado de los actos gravemente
atentatorios del orden familiar y de la sacralidad de la vida humana desde la
concepción.
En este punto queremos dejar sentado que la oposición valiente y sabia de
obstáculos al progreso de estas iniciativas, por parte de instituciones y
personas comprometidas con esos principios, tuvo como resultado que en algunas
provincias esos proyectos de institucionalizar por medios legales o
administrativos los llamados “protocolos de la muerte” que implicaban, de modos
más o menos amplios, la incorporación del aborto libre e indiscriminado, no ya
como un crimen no punible sino como un derecho, fueran
rechazados.
Entre tales acciones queremos señalar especialmente la acción emprendida
por nuestros anfitriones cordobeses, y concretamente por el Portal de Belén,
mediante el recurso de amparo contra la “Guía de Procedimiento para la atención de
pacientes que soliciten prácticas de aborto no punible” implementada por la
Resolución N° 93 del Ministerio de Salud provincial, el 30 de marzo de 2012 y el
fallo ejemplar de la Cámara Tercera en lo Civil y Comercial de la Provincia de
Córdoba, integrada por los Dres. Julio Fontaine, Guillermo Barrera Buteler y
Beatriz Mansilla de Mosquera, que la declaró
inconstitucional. 6º) Por último, reiterando textualmente lo ya
dicho en la Declaración de Salta, y sin que con esto pretendamos agotar el
inventario de los desafíos que nos propone este tiempo, no queremos dejar de
señalar, como ataques a la vida y a la integridad familiar y al bien común de
nuestra sociedad política, a las leyes, proyectos, planes y campañas, en el
orden nacional, provincial y municipal, de salud sexual y reproductiva, de
control de la natalidad, de injerencia del Estado en la vida familiar y en la
educación de los hijos y, en general, a todos los intentos –públicos y privados–
de introducir en las costumbres y en la jerarquía de valores de las futuras
generaciones de nuestra Patria una concepción materialista y hedonista de la
vida, puesta al servicio de la satisfacción egoísta de los caprichos del
individuo, en olvido del Bien Común de la sociedad a la que pertenece y de su
destino trascendente. Ante ello, hoy como ayer, la Red Federal de Familias
se obliga a poner como centro y fundamento de todo su accionar a la familia, sus
necesidades y sus sueños, en la firme convicción de que defender la vida y la
familia, su dignidad, su naturaleza y sus derechos, es defender la Nación.
Creemos que la Providencia, a través de las circunstancias de nuestro tiempo y
de la realidad social y política de nuestra Patria, nos pone frente al urgente e
ineludible compromiso de dar testimonio y empeñar nuestro
esfuerzo. Con la ayuda de Dios, todo es
posible. Dado en la ciudad de Córdoba, Provincia de Córdoba,
el día 22 de junio de 2013. _________________________________________ NOTIVIDA,
Año XIII,
Nº 887, 24 de junio de 2013 Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro.
Dr. Juan C. Sanahuja Página web: www.notivida.org Email:
notivida@hotmail.com
Para suscribirse al boletín
ingrese aquí _________________________________________
Citando la fuente y el autor, se autoriza la
reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del
boletín.
|